Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/20554 E. , 2025/10325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1919 E., 2023/2087 K. SUÇLAR: Nitelikli tehdit, hakaret HÜKÜMLER: İlk derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin kesi
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/20554 E. , 2025/10325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1919 E., 2023/2087 K. SUÇLAR: Nitelikli tehdit, hakaret HÜKÜMLER: İlk derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulundukları belirlenmiştir. Sanık hakkında nitelikli tehdit suçu yönünden kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2022 tarihli ve 2022/480 Esas, 2022/459 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43/2-1, 53... . maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.07.2023 tarihli ve 2023/1919 Esas, 2023/2087 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının, "Her ne kadar sanık ... hakkında, katılanlara yönelik silahla tehdit suçundan cezalandırılması istemi ile TCK 106/2-a, 43/1-2 ve 53 maddeleri uyarınca kamu davası açılmış ise de,atılı suçu işlediğine dair katılanların soyut iddiası dışında kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşıldığından, sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince atılı suçtan BERAATİNE" cümleleri hükme eklenmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine," karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Değerlendirme ve Gerekçe Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile yeni bir hüküm kurulması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289/1-h. maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hali olarak saptanmıştır. III. KARAR A. Hakaret Suçundan Verilen Karar Yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinde yer verilen “…ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar ... ve ...'in temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, B. Nitelikli Tehdit Suçundan Verilen Karar Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 maddesi uyarınca takdiren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.