Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/20870 E. , 2025/7531 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/813 E., 2023/1331 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/20870 E. , 2025/7531 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/813 E., 2023/1331 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2023 tarihli ve 2022/308 Esas, 2023/54 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında; nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-d, 168/3-2, 62... . maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. B. İstinaf Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.07.2023 tarihli ve 2023/813 Esas, 2023/1331 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığı, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, yararlanma kastı olmadığı, sanık hakkında beraat kararı verilmesini ve lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde bozma nedeni dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Sanığın aşamalarda alınan savunması, katılanın mahkeme beyanları ve tanık ...'in aşamalarda alınan beyanına göre olay günü sanığın eşinin başka birileriyle mesajlaştığını ve katılana ait çıplak resimleri görmesi üzerine katılanın telefonunu aldığı ve kırıp attığının iddia edildiği, sanığın savunmasında katılandan şüphelenmesi ve başka bir erkekle yazıştığını görmesi üzerine telefonu aldığını ifade etmiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın ekonomik yarar sağlamak amacıyla, faydalanma kastı ile atılı suçu işlediği yönünde delil bulunmadığı, Bilgi Teknolojileri Kurumundan gelen kayıtlarda da suça konu telefonun olaydan sonra sanık tarafından kullanıldığına dair kayıt bulunamadığı, sanığın katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde iterek cep telefonunu aldığı olayda, yağma suçunun oluşmayacağı, zira sanığın, Kanun'un kabul ettiği anlamda yarar sağlama maksadıyla hareket etmediği, bu nedenle suçun manevi unsurunun oluşmadığı, sanığın eyleminin eşe karşı kasten yaralama suçuna vücut verdiği gözetilmeden yazılı şekilde nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde yer alan nedenlerle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.07.2023 tarihli ve 2023/813 Esas, 2023/1331 Karar sayılı kararı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2a maddesi uyarınca Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.