İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/20997 Karar: 2025/10204 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20997 K.2025/10204

6. Ceza Dairesi 2023/20997 E. , 2025/10204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/1316 E., 2022/1395 K. SUÇ: Nitelikli tehdit HÜKÜM: Mahkûmiyet kararı kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/20997 E. , 2025/10204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/1316 E., 2022/1395 K. SUÇ: Nitelikli tehdit HÜKÜM: Mahkûmiyet kararı kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/20997 E. , 2025/10204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/1316 E., 2022/1395 K. SUÇ: Nitelikli tehdit HÜKÜM: Mahkûmiyet kararı kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesinin 27.09.2022 tarihli ve 2021/1316 Esas, 2022/1395 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 14.02.2020 tarihinde eşi olan mağdura yönelik kasten nitelikli yaralama suçuyla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mahallinde olanaklı kabul edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek bu suça ilişkin 4 yıl 12 ay hapis cezasının kesinleştiği, sanığın üzerine atılı silahla tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olması nedeniyle kaldırılarak sehven ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin de, ilk derece mahkemesince nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün isabetli olduğu ve istinaf başvrusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken, hüküm kurulmasına yer olmadığı yönündeki karar verilmesinin isabetli olmadığına ilişkin olduğu anlaşılmakla; Kurulan hükmün, "Hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair karar mahiyetinde olması nedeniyle sanık hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/1. maddesi kapsamında belirtilen “Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme” şeklindeki temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığından, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’ın 298. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manavgat 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla