İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/7084 Karar: 2024/10305 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/7084 K.2024/10305

6. Ceza Dairesi 2023/7084 E. , 2024/10305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/315 E., 2016/302 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Red - Kısmi Onama - Kısmi Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilme

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/7084 E. , 2024/10305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/315 E., 2016/302 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Red - Kısmi Onama - Kısmi Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilme

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/7084 E. , 2024/10305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/315 E., 2016/302 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Red - Kısmi Onama - Kısmi Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında yaralama suçundan dolayı tayin edilen 1.500,00 TL olan adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafinin temyiz talebinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1 maddelerine uyan silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 19.07.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2014/51 sırasında kayıtlı ruhsatsız Beratta marka tabanca ve 1 adet şarjörün, 2 adet fişeğin 5237 sayılı Kanun'un 54/4 maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 03.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla