İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/8924 Karar: 2024/10171 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/8924 K.2024/10171

6. Ceza Dairesi 2023/8924 E. , 2024/10171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/287 E., 2020/296 K. SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıt

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/8924 E. , 2024/10171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/287 E., 2020/296 K. SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıt

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/8924 E. , 2024/10171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/287 E., 2020/296 K. SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre dayanak alınan Konya 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.09.2011 kesinleşme tarihli, 2011/75 Esas, 2011-955 Karar sayılı ilamı ile kesinleşen kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58 inci maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın yargılamaya konu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri, bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan tekerrür ile ilgili bölüme; "Sanığın Konya 9 Sulh Ceza Mahkemesinin 09/09/2011 kesinleşme tarihli, 2011/75 esas, 2011-955 Karar sayılı ilamı ile kesinleşen kararda hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58/6-7. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesine göre 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, oy birliğiyle 07.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla