Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/1479 E. , 2026/624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 07.09.2023 SAYISI : 2022/2950 E., 2023/1668 K. SUÇLAR : Konutta yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/1479 E. , 2026/624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 07.09.2023 SAYISI : 2022/2950 E., 2023/1668 K. SUÇLAR : Konutta yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 03.04.2023 tarihli ve 2022/2950 Esas, 2023/1668 Karar sayılı kararının ve 07.09.2023 tarihli ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 07.09.2023 tarihli ve 2022/2950 Esas, 2023/1668 Karar sayılı ek kararı ile sanık hakkında Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak yerine eylemin kasten yaralama suçu kapsamında kaldığından bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a ve 62. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan bu hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında konutta yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm kurulmuş; bölge adliye mahkemesi ek kararıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mahkûmiyeti kaldırılarak eylem kasten yaralama olarak nitelendirilmiş ve adli para cezasına hükmedilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde bu yeni hüküm yönünden görüş bildirilmediği saptanmıştır.
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ilgili hüküm bakımından tebliğname düzenlenmiş olması gerekir; ek kararla ortaya çıkan ve tebliğnamede görüş bildirilmeyen hüküm (kasten yaralama) yönünden ek tebliğname düzenlenmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu: Esasa girilmeksizin, ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılamaz; ek tebliğname tebliğ edildiğinde savunma, bu tebliğnameye karşı ek beyan/itiraz hakkını süresinde kullanmalıdır.