Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/1824 E. , 2026/331 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/791 E., 2015/348 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığ
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/1824 E. , 2026/331 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/791 E., 2015/348 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın dosyada mevcut akıl hastalığı ve diğer sebepler ile yeniden yargılama talepleri ile mağdurun altsoyu olmadığı ve diğer sebepler ile kanun yararına bozma taleplerine ilişkin mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 42/1.maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay Ceza Dairesine ait olduğu, bu nedenle sanığın eski hale getirme ve temyiz istemlerine ilişkin temyiz isteminin reddine dair 13.01.20 22... .01.2024 tarihli ek kararlarının eski hale getirme ve temyiz istemleri yönünden hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükümlerin TK 21. maddesine göre 29.06.2015 günü sanığa tebliğ edildiği ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla sanığın eski hale getirme ve temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında nitelikli tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından mahkûmiyet ve düşme hükümleri kurulmuştur. Yokluğunda verilen hükümler sanığa tebliğ edilmiş, sanık yasal süre geçtikten sonra eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunmuştur.
Hukuki İlke: CMK 42/1 uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisi ilgili Yargıtay Ceza Dairesine aittir. TK 21. maddeye göre usulüne uygun tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nin 310/1 maddesindeki bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi süre yönünden reddedilir (CMUK 317).
Uygulama Sonucu: Eski hale getirme ve temyiz istemlerinin süre aşımı nedeniyle reddi.
Dava Strateji Notu: Yoklukta verilen hükümlerde tebligatın TK 21 uyarınca geçerli yapılıp yapılmadığı ve temyiz süresinin başlangıcı titizlikle hesaplanmalıdır; süre geçmişse eski hale getirme talebinin haklı mazerete dayandığı somut olgularla ortaya konulmalı, aksi halde temyiz süre yönünden reddedilir.