Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/1906 K.2025/10761

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak.

Hükmün esasını oluşturan ve duruşmada açıklanan kısa kararda, sanık hakkında "Sanığın sabıkasız oluşu, cezanın geleceği üzerindeki olası etkisi ve gözlemlenen iyi halli tutum ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek" şeklinde takdiri indirim uygulaması yapıldığına dair gerekçeye yer verilmesine karşın devamında sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi ile uygulama yapılmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,