KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/2659 E., 2026/437 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Tarihi
- 24.01.2024
- Sayısı
- 2023/4054 E., 2023/4043 K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
262 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.01.2024 tarihli ve 2023/4054 Esas, 2023/4043 Karar sayılı ek kararının katılan sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen ''ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge Adliye mahkemesi kararları'nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve aynı Kanun'un 286/2-g maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis
cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme yine 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan;
“ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.01.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan sanık ...'ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin süreçte Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar, katılan sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, ek kararın temyiz edilebilirliğini değerlendirmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar ile CMK 286/2-g uyarınca beraat kararlarına ilişkin esastan ret kararları temyiz incelemesine tabi değildir. Temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmesi halinde CMK 296/1 uyarınca temyiz istemi reddedilir; somut olayda ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz istemi CMK 296/2 uyarınca reddedilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Katılan sanığın temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararına karşı temyiz yolunun açık olup olmadığı, CMK 286/2 kapsamındaki kesinlik ölçütlerine göre değerlendirilmeli; kesin nitelikteki hükümlerde temyiz istemi baştan reddedilir.