İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/3261 Karar: 2025/1913 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/3261 K.2025/1913

6. Ceza Dairesi 2024/3261 E. , 2025/1913 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/124 E., 2024/35 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/3261 E. , 2025/1913 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/124 E., 2024/35 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/3261 E. , 2025/1913 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/124 E., 2024/35 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesi uyarınca temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; I- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yarama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; İstanbul 2. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 18.10.2022 tarihli raporuna göre; katılan ...'in hayat fonksiyonlarını orta (2) nitelikte kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladığının bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla