KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/4082 E., 2026/1846 K.
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1667 E. 2024/241 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.01.2024 tarihli ve 2023/1667 Esas, 2024/241 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
92 kelime·1 dk okuma
Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, basit yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında nitelikli yağma ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, karar sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde basit yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi için tebliğnamenin, temyize konu tüm hükümleri kapsayacak şekilde düzenlenmesi gerekir; bir suç yönünden görüş içermeyen eksik tebliğname, esasa girilmeden ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın iadesini gerektirir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Basit yaralama suçuna ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle tevdiine karar verilmiştir; esasa girilmemiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tebliğnamenin tüm hükümleri kapsamaması usuli bir eksikliktir; savunma, incelemenin bütünlüğü için tebliğnamedeki bu tür eksiklikleri tespit edip dile getirebilir.