KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/4126 E., 2026/330 K.
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/492 E., 2023/405 K
- Suçlar
- Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma SUÇLARIN
- Tarihi
- 11.08.2013
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
94 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ilk derece mahkemesince mahkûmiyet hükümleri kurulmuş, hükümler önceki aşamada bir bozma kararına da konu olmuştur. Sanık müdafileri, uyulan bozma sonrası yeniden kurulan mahkûmiyet hükümlerini temyiz etmiştir. Karar, temyiz denetiminin sonucunu ortaya koymaktadır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Karar, temyiz denetiminin dosya ve duruşma tutanakları içeriği, uyulan bozmaya uygunluk, karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar ile gerekçe üzerinden yapıldığı ilkesine dayanmaktadır. Delil değerlendirmesi ve takdir yetkisinin usul ve kanuna uygun kullanıldığı saptandığında hükmün onanması gerektiği esası uygulanmıştır. Metinde herhangi bir kanun maddesi numarası anılmamaktadır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanık müdafilerinin temyiz istemleri reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uyulan bir bozmadan sonra yeniden kurulan hükümlerde temyiz denetiminin daralması nedeniyle, savunmanın bozma kapsamı dışına taşan yeni ve somut delil zafiyetlerini öne çıkarması önemlidir. Soyut usul ve kanuna aykırılık iddiaları yerine, karar gerekçesindeki delil değerlendirmesinin çelişkilerini dosya içeriğiyle somutlaştırmak temyizde daha güçlü bir zemin sağlar.