İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/5565 Karar: 2026/2669 Tarih: 2026

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/5565 K.2026/2669

6. Ceza Dairesi 2024/5565 E. , 2026/2669 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1257 E., 2024/1320 K. SUÇ : Hukuki alacağını tahsili amacıyla nitelikli tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/5565 E. , 2026/2669 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1257 E., 2024/1320 K. SUÇ : Hukuki alacağını tahsili amacıyla nitelikli tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/5565 E. , 2026/2669 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1257 E., 2024/1320 K. SUÇ : Hukuki alacağını tahsili amacıyla nitelikli tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ve müdafisinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kütahya 1.Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında hukuki alacağını tahsili amacıyla nitelikli tehdit suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, sanık ve müdafii temyiz yoluna başvurmuştur.

Hukuki İlke: CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir; suç aynı maddenin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmuyorsa temyiz istemi reddedilir.

Uygulama Sonucu: Temyiz istemi, CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca reddedilmiştir.

Dava Strateji Notu: Temyiz yoluna başvurmadan önce cezanın türü ve miktarı ile kararın niteliği CMK 286 çerçevesinde denetlenmeli; temyiz sınırının altında kalan mahkûmiyetlerde başvurunun reddedileceği gözetilerek varsa istinaf aşamasındaki hukuka aykırılıklar zamanında ileri sürülmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla