Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/5942 K.2025/1623

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın iddiaya konu eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 266/1. maddelerinde düzenlenen nitelikli tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-d,

67/4. maddelerinde belirtilen 15 yıl olağanüstü dava zamanaşımı ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğunun ve zamanaşımı süresinin henüz dolmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan davanın düşürülmesine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.