Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/6157 K.2024/12928

Başsavcılığının 04.12.2024 tarih ve KD - 2024/89349 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile. Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21.11.2024 tarihli ve 2024/5528 Esas, 2024/12231 Karar sayılı kararında. "11/10/2024 tarihli ve 2024/89349 Karar Düzeltme sayılı yazımızla.

"Yüksek Dairenizin 21/03/2024 tarihli 2024/1478 Esas, 2024/3767 Karar sayılı temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına dair kararlarının kaldırılması, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.11.2023 tarihli 2023/3151 Esas 2023/3901 Karar sayılı kararının esastan incelenerek karar verilmesi, / İtirazımızın Yüksek Dairece yerinde görülmemesi halinde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi," konusunda itiraz yasa yoluna başvurulduğu.

Yüksek Dairenizin 21/11/2024 tarihli ve 2024/5528 Esas, 2024/12231 Karar sayılı kararı ile "I.

Sanık ...'ın isnat olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, sanık ...'ın ise isnat olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarını işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, olayda şüphenin söz konusu olduğu, şüpheden sanığın yararlanması gerekeceği şeklindeki genel ceza hukuku ilkeside gözetilerek sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanık ...'ın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından beraatleri yerine sanıklar hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,.

II. Sanık ...'ın üzerine atılı nitelikli yağma suçunun sübut bulmadığı, sanığın hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediğinden, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alınarak, eylemin yağma değil 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 3-e. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde sübut bulmayan yağma suçundan mahkûmiyete karar verilmesi,

Hukuka aykırı bulunmuştur./ Açıklanan nedenle sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 16.11.2023 tarihli ve 2023/3151 E., 2023/3901 K. sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle bozulmasına, / Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine," karar verilmiş ise de.

Yüksek Daire kararının incelenmesinde, sanık ...'ın isnat olunan yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği halde, dosyanın infaza başlanan sanığı ... hakkında tahliye hususunda bir karar verilmemesi suretiyle maddi hata yapıldığı..." gerekçesi ile maddi hatanın düzeltilmesi ve dosyanın cezası infaza başlanan sanığı ...'ın tahliyesi hususunda bir karar verilmesi talebiyle dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın Bünyan Sulh Ceza Hakimliği'nin 2021/33 Sorgu numaralı kararı ile adli kontrol altına alındığı,

akabinde sanık hakkında Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/60 Esas, 2022/181 Karar Numaralı kararı ile üzerine atılı nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından 5237 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiği, bu kararın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 2022/2735 Esas, 2022/4008 Karar sayılı ilamı ile dosya üzerinden yapılan inceleme ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinden bozularak ilk derece mahkemesine gönderildiği,

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/656 Esas, 2023/318 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, bu karara yönelik istinaf taleplerinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından 2023/3151 Esas 2023/3901 numaralı kararı ile esastan reddine karar verilerek hükümlerin kesin olduğundan bahisle sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 12.01.2024 tarihli ek kararla reddine karar verilerek bu karara binaen 01.12.2023 tarihli işlem ile kesinleştirildiği.

Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesi sonucu Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2024/1478 Esas, 2024/3767 Karar numaralı ilamı ile hükümlerin kesin olduğundan bahisle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın onandığı, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.10.2024 tarihli ve KD-2024/89349 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2024/5528 Esas, 2024/12321Karar tarihli ilamı ile itirazın kabul edilerek.

"İlk derece mahkemesince sanıklar haklarında verilen 02.06.2022 tarihli beraat kararlarının istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince; beraat hükümlerinin hukuka aykırı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasından sonra anılan karara direnme yetkisi bulunmayan ve kanunen uyma zorunluluğu bulunan ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerinin aslında Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş bir karar olarak kabulünde zorunluluk bulunduğu,

esas olarak Bölge Adliye Mahkemesince beraat hükmünün mahkûmiyet veya mahkûmiyet hükmünün beraat olması gerektiği yönünde bozma kararı verilemeyeceği, bu tür kararların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilmesi gereken kararlardan olduğu,

bu şekilde verilen kararların ilk derece mahkemesi kararı niteliğinde bulunduğunun kabulü halinde esasen tarafların var olan temyiz haklarının ellerinden alınmış olacağının anlaşılması karşısında, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde sanıklar ... ve ... haklarında kurulan yeni mahkumiyet hükümlerinin temyizi kabil olduğu kabul edilerek ve sanık ... hakkında sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin hukuka aykırı olarak verilmiş bulunan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.01.2024 tarihli ve 2023/3151 Esas,

2023/3901 Karar sayılı ek kararı yok hükmünde kabul edilerek ve kaldırılmasına karar verilmekle gereği görüşüldü: ...Sanık ...'ın ise isnat olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarını işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, olayda şüphenin söz konusu olduğu,

şüpheden sanığın yararlanması gerekeceği şeklindeki genel ceza hukuku ilkeside gözetilerek sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanık ...'ın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından beraatleri yerine sanıklar hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması..." nedeniyle bozma kararı verildiği tespit edilmiştir.

İlgili kararda, sanık ...'ın isnat olunan yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği halde, dosyanın infaza başlanan sanığı ... hakkında tahliye hususunda bir karar verilmemesi suretiyle maddi hata yapıldığı..." gerekçesi ile maddi hatanın düzeltilmesi ve dosyanın cezası infaza başlanan sanığı ...'ın tahliyesi hususunda bir karar verilmesi talebiyle dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapmış olduğu,

04.12.2024 tarih ve KD - 2024/89349 sayılı maddi hatanın düzeltmesi istemi yerinde görülmüş olduğundan talebin KABULÜ ile Dairemizin 21.11.2024 tarihli ve 2024/5528 Esas, 2024/12231 Karar sayılı kararının II numaralı bentte yer alan "BOZULMASINA" ibaresinin devamına "bozma sebebi göz önüne alınarak sanık ...'ın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 16.11.2023 tarihli ve 2023/3151 Esas, 2023/3901 Karar sayılı ilamına dayalı olarak başlanan cezanın İNFAZININ DURDURULARAK TAHLİYESİNE,