İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/948 Karar: 2026/2898 Tarih: 2026

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/948 K.2026/2898

6. Ceza Dairesi 2024/948 E. , 2026/2898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/836 E., 2020/168 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesind

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/948 E. , 2026/2898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/836 E., 2020/168 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesind

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/948 E. , 2026/2898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/836 E., 2020/168 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.12.2023 tarihli ve 2019/836 Esas, 2020/168 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.12.2023 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,07.04.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla