Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/2242 K.2025/10846

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Basit yargılama usulünün uygulanmasına tensiben yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına karşın yazılı şekilde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3 maddesi gereğince cezada indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesinin, 5271 sayılı Kanun'un 251/3 maddesinden önce uygulanmış olması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Tekerrür uygulamasına esas alınan ilamdaki suçla ilgili olarak, 6455 sayılı Kanunun 31.maddesi gereğince uyarlama yargılaması akıbetinin araştırılarak sonucuna göre anılan hükmün tekerrüre esas alınıp alınmayacağının belirlenmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,