KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/2933 E., 2025/8598 K.
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/519 E., 2025/173 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Detayı
248 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Ancak, Hükmün B fıkrasında, "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 326. maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının korunarak cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak infazına' şeklinde karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüş ise de, bu hususun düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Açıklanan nedenle Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2025 tarihli ve 2024/519 Esas, 2025/173 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği,