Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/303 E. , 2025/11796 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/341 E., 2024/340 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükmedilen cezaların türü ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığında
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/303 E. , 2025/11796 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/341 E., 2024/340 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükmedilen cezaların türü ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilerek; Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından yargılanan sanıklar hakkında ağır ceza mahkemesince Yargıtay bozması üzerine yeniden yapılan yargılamada kısmen beraat kısmen mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur. Sanık müdafii ve katılan vekili bu hükümleri temyiz etmiş, dosya 6. Ceza Dairesince incelenmiştir.
Hukuki İlke: Karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305, 310 ve 317. maddeleri uyarınca yürütülen temyiz incelemesinde, uyulan bozmaya ve karar yerinde tartışılan hukuken geçerli kanıtlara dayanan hükümler denetimden geçer; duruşmalı inceleme talebi cezaların türü ve süresi itibarıyla koşulları yoksa CMK 299/1 gereği reddedilir.
Uygulama Sonucu: Daire, uyulan bozma kararına, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli kanıtlara ve mahkemenin takdirine göre sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemlerini yerinde görmeyerek usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası kurulan hükümlerde mahkeme bozma gereklerini yerine getirmişse temyizin başarı şansı belirgin biçimde düşer; bu aşamada müdafi, bozma kapsamı dışında kalan ve ilk incelemede denetlenmemiş yeni hukuka aykırılıkları tespit edip temyiz dilekçesini bunlar üzerine kurmalıdır.