İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/3198 Karar: 2025/9598 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/3198 K.2025/9598

6. Ceza Dairesi 2025/3198 E. , 2025/9598 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 31/3, 62... /2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadol

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/3198 E. , 2025/9598 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 31/3, 62... /2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadol

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/3198 E. , 2025/9598 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 31/3, 62... /2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/498 Esas, 2022/295 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 11.05.2022 gün ve 94660652-105-34-23606-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.06.2025 gün ve 2025/64991 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, suç sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı mala zarar verme suçu nedeniyle, anılan Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca belirlenen 120 gün adli para hapis cezasından, anılan Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 80 gün adli para cezası yerine, 90 gün adli para cezası belirlenmesini takiben, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda, neticeten 66 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 75 gün adli para cezası tayin edilerek aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 1.500,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilerek fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/498 Esas, 2022/295 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 5271 sayılı Kanun’un 31/3, 62... . maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarda yer alan “90 gün”, ‘‘75 gün’’ ve ''1.500 TL'' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla ‘‘80 gün’’. ‘‘66 gün’’ ve ''1.320 TL'' ibarelerinin eklenmesine ve sonuç cezanın 1.320,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla