KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/3854 E., 2026/323 K.
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1548 E., 2022/3098 K
- Suç
- Nitelikli mala zarar verme
- Hükümler
- İlk derece mahkeme kararlarının kaldırılması suretiyle beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır
Karar Detayı
275 kelime·1 dk okuma
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekili tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede.
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Yasa’nın 280/1-a maddesinin yollamasıyla aynı Kanun’un 303. maddesi uyarınca mahkûmiyet kararının kaldırılıp yazılı şekilde beraat kararları verilmiş ise de;
sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümleri bakımından aynı sayılı Yasa'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanıklar hakkında karar verilmesi,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi sanıkları nitelikli mala zarar verme suçundan mahkûm etmiş, Sakarya BAM 4. Ceza Dairesi ise duruşma açmadan dosya üzerinden bu mahkûmiyetleri kaldırıp beraat kararı vermişti. Katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi istinaf incelemesinin usulünü denetledi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünü kaldırıp beraat gibi farklı yönde yeni bir hüküm kuracaksa, CMK 280/1-g uyarınca duruşma açıp tarafları çağırarak delilleri bizzat değerlendirmek ve aynı maddenin ikinci fıkrasına göre hüküm kurmak zorundadır; dosya üzerinden evrak incelemesiyle mahkûmiyeti beraate çevirmek mümkün değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hükümler tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak bozuldu; bozma nedeni, duruşma açılmadan dosya üzerinden mahkûmiyet kararlarının kaldırılıp beraat hükmü kurulmuş olmasıdır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İstinafta lehe görünen bir beraat dahi duruşmasız verildiyse usulden bozulup kazanım kaybedilebilir; katılan tarafı bu usul hatasını temyizde öncelikli sebep yapmalı, sanık müdafii ise BAM'dan duruşmalı inceleme talep ederek beraatin bozmaya dayanıklı şekilde kurulmasını sağlamalıdır.