KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/4069 E., 2026/1687 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/5652 E. 2023/4101 K
- Suçlar
- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Detayı
318 kelime·2 dk okuma
Sanığın temyiz talebinin, sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen "1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına" yönelik Bölge adliye Mahkemesinin "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına, görevi yaptırmamak içi direnme suçundan hükmedilen " 16... gün hapis cezasına" yönelik Bölge adliye Mahkemesinin "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına, kamu malına zarar verme suçundan hükmedilen "4 ay 10 gün hapis cezasına" yönelik Bölge adliye Mahkemesinin "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüge giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümünün ortak hükümler kısmının 7 nci maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" hükmüne havidir.
Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık hakkında "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen "1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına" ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen "4 ay 10 gün hapis cezasına" yönelik Bölge adliye Mahkemesinin "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına konu hükümlerin temyizinin kabil olmadığı anlaşıldığından,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkûmiyet ve istinaf başvurusunun esastan reddi kararları verilmiştir. Direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizi kabil bulunmadığından incelemeye konu suç kamu görevlisine hakarete indirgenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İş bölümü kararının ortak hükümler 7/2. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayan talepler görevli Dairenin belirlenmesinde dikkate alınmaz. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a ve 125/4. maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesi görevli Daireye (4. Ceza Dairesi) aittir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine ve dosyanın görevli 4. Ceza Dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hakaretin nitelikli hali (kamu görevlisine görevinden dolayı) ceza miktarı nedeniyle temyize açık olduğundan, bu suça ilişkin temyiz sebepleri ayrıntılı hazırlanmalı; birlikte yargılanan kesin nitelikteki suçların incelenmeyeceği baştan öngörülmelidir.