KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/4071 E., 2026/1859 K.
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/550 E., 2024/579 K
- Suçlar
- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, mala zarar verme
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 19.02.2024 tarihli ve 2024/550 Esas, 2024/579 Karar sayılı kararında katılan kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı
Karar Detayı
227 kelime·1 dk okuma
Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve mala zarar verme suçlarından ilk derece mahkemesince hüküm kurulmuş, istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmiştir. Katılan kurum vekili bu kararı temyiz etmiş, Daire ön inceleme sonucu esas incelemesine geçmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olan karara karşı, 260/1 gereği temyiz hakkı bulunan tarafça 291/1'deki süre içinde sebep içeren dilekçeyle başvurulmuştur. CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan incelemede hukuka aykırılık bulunmadığından hükümler onanmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin CMK 302/1 uyarınca onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Katılan tarafça yapılan temyizde de sürenin, temyiz hakkının ve dilekçedeki sebeplerin usulüne uygunluğu ön incelemeden geçmelidir; esas incelemesine giren dosyada 288-289 kapsamındaki hukuka aykırılık iddiaları somutlaştırılmalıdır.