Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4256 E. , 2025/7457 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/729 E. 2025/977 K. SUÇ : Silahla Yağma HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyi
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4256 E. , 2025/7457 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/729 E. 2025/977 K. SUÇ : Silahla Yağma HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2025 tarihli ve 2024/572 Esas, 2025/18 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında; nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a,c,h, 53... maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, sanık ... yönünden cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin, 16.04.2025 tarihli ve 2025/729 Esas, 2025/977 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kurulan hükmün tekerrüre ilişkin paragrafından sonra gelen "Mükerrir sanık hakkında cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına " paragrafının hükümden çıkarılması, hükmün yargılama giderlerine ilişkin son paragrafındaki "... sanıklardan eşit olarak ..." ibaresinin "... sanıklardan hisseleri oranında ..." ibaresi ile değiştirilmesi kalan bölümlerin aynen muhafaza edilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanın soyut ve çelişkili beyanlarına dayalı karar verildiğine, kararın bozulmasına, sanık lehine olan hükümlerin uygulanması ile beraatine ve tahliyesine ilişkindir. 2.Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın yağma eylemine iştirak etmediğine, somut delil bulunmadığına, suçun maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğine, lehe hükümlerin uygulanmasına ve sanığın beraatine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yağma suçunun tüm unsurlarının oluştuğu, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle takdiri indirim hükmünün uygulama dışı bırakılmasının isabetli olduğu anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Aksaray 1 Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.