Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4279 E. , 2025/7560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/902 E., 2025/931 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ve suça sürükl
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4279 E. , 2025/7560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/902 E., 2025/931 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün Esastan Reddine Dair Karara Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde; Her ne kadar suça sürüklenen çocuk ... hakkında Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.04.2025 tarihli ve 2025/902 Esas, 2025/931 Karar sayılı kararı ile Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2019/242 Esas, 2024/548 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 7 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş ise de; Suça sürüklenen çocuk hakkında Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2020 tarihli ve 2019/243 Esas, 2020/42 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarihli ve 2020/844 Esas, 2021/550 Karar sayılı ilâmıyla istinaf talebinin esastan reddildiği, bu karara ilişkin temyiz talebinin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30.04.2024 tarihli ve 2022/9679 Esas, 2024/5360 Karar sayılı ilâmı ile beraat kararının bozulduğu ve dosyanın karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderildiği, Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin iş bu dosyayı Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2019/242 Esas sayılı dosyası ile birleştirdiği görülmekle; suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozma üzerine verilen ilk derece mahkemesi kararının tekrar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmeksizin doğrudan Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesi gerekirken, Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği istinaf talebinin esastan reddine dair kararın yok hükmünde olduğu ve süresinde verilen istinaf dilekçesinin temyiz talebi olarak kabulüyle yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 2019/242 Esas, 2024/548 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk yönünden Tebliğname'ye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/242 Esas, 2024/548 Karar sayılı kararın ONANMASINA, II-Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün Esastan Reddine Dair Karara Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname'ye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.