Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/5358 E. , 2025/9707 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 106/1-2. cümle ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/5358 E. , 2025/9707 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 106/1-2. cümle ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Sakarya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2024 tarihli ve 2024/344 esas, 2024/450 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 03.09.2025 gün ve 94660652-105-54-30005-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/09/2025 gün ve 2025/105392 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesinde yer alan, "5271 sayılı Kanunun 253 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin mevcut (4), (5) ve (6) numaralı alt bentlerinden sonra gelmek üzere sırasıyla aşağıdaki alt bentler eklenmiş ve bent numaraları buna göre teselsül ettirilmiş, üçüncü fıkrasına “birlikte” ibaresinden sonra gelmek üzere “aynı mağdura karşı” ibaresi eklenmiş...." şeklindeki düzenleme ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253/3. Maddesinin“ Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklinde değiştirilmesi karşısında; Somut olayda, sanığın eski eşi olan müştekiye karşı 26.02.2024 tarihinde işlemiş olduğu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçu uzlaştırma kapsamında değil ise de, aynı müştekiye karşı ancak farklı tarihte (09.02.2024 tarihinde) işlemiş olduğu tehdit suçunun, uzlaştırma kapsamına girmeyen suç ile birlikte işlenmediğinden uzlaştırmaya tabi olduğu cihetle, 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesindeki esas ve usûllere göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için yargılama dosyasının uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Sakarya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2024 tarihli ve 2024/344 Esas, 2024/450 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.