Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/5904 E. , 2025/10579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1226 E., 2025/2139 K. SUÇLAR : Nitelikli Yağma, kasten nitelikli yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun katılan ...'ye yönelik eylem bakımından esastan reddi, katılan ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kuru
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/5904 E. , 2025/10579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1226 E., 2025/2139 K. SUÇLAR : Nitelikli Yağma, kasten nitelikli yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun katılan ...'ye yönelik eylem bakımından esastan reddi, katılan ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan ve katılanlar ... ile ...'e yönelen yağma eylemi bakımından kaldırılmasına Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.06.2025 tarihli ve 2025/1226 Esas, 2025/2139 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.06.2025 tarihli ve 2025/1226 Esas, 2025/2139 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılan ...'ye yönelen kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet kararına dair istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Tebliğnamede sanıklar hakkında katılan ...'ye yönelen kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında; Dairemizin 14.10.20 25... /47 59... /8536 Karar sayılı kararı ile ek tebliğname düzenlenmesi için gönderilmesine rağmen, düzenlenen ek tebliğnamede katılan ...'ye yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin görüş bulunmadığı, bu eksikliğin giderilmediği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler temyiz edilmiş; ancak katılana yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak tebliğnamede ve düzenlenen ek tebliğnamede Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görüşünün bulunmadığı saptanmıştır.
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her hüküm bakımından tebliğnamede Başsavcılık görüşünün yer alması gerekir; görüş eksikliği giderilmeden esasa geçilemez ve dosya ek tebliğname düzenlenmesi için iade edilir.
Uygulama Sonucu: tevdi (ek tebliğname düzenlenmesi için iade)
Dava Strateji Notu: Birden çok suç ve eylemin bulunduğu dosyalarda tebliğnamenin her hükmü kapsayıp kapsamadığını kontrol edin; eksik tebliğname temyiz incelemesini geciktirir, süreç yönetimi için bu usuli aşamayı öngörün.