Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/6102 E. , 2025/11617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/88 E., 2025/139 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü ma
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/6102 E. , 2025/11617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/88 E., 2025/139 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Hükmün verildiği 23.05.2025 tarihli oturumda hazır olan sanık ... müdafiine son sözleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 216/3. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz istekleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli yağma davasında, hüküm oturumunda hazır bulunan sanık müdafiine son sözü sorulmadan hüküm kurulması.
Hukuki İlke: Son söz duruşmada hazır bulunan sanık ve müdafiye aittir (CMK 216/3); son söz verilmeden hüküm kurulması savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde bozmayı gerektiren aykırılıktır.
Uygulama Sonucu: Bozma (kazanılmış hak korunarak).
Dava Strateji Notu: Duruşma tutanağında son sözün sanığa/müdafiye verilip verilmediğini denetle; verilmemişse savunma hakkının kısıtlanmasını mutlak bozma sebebi olarak ileri sür.