Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/6132 K.2025/11919

KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan sanık ...'ın basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonucunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümle, 62/1. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2021 tarihli ve 2021/497 Esas, 2021/723 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.10.2025 gün ve 94660652-105-47-14472-2025-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04/11/2025 gün ve 2025/124111 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE.

Sanığın tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümle maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve iddianamede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanması istenilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden anılan Kanun’un 58. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226/1. maddesine aykırı davranılmasında, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İnceleme konusu somut olayda; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılması ve mahkemece basit yargılama usulüne göre yargılamanın yapılmasına karar verilmesine karşın; sanığa beyanlarını yazılı olarak 15 gün içerisinde bildirmesi, bu süre sonunda duruşma yapılmaksızın yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içerir davetiyede ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur.