Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/6230 E. , 2026/2977 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 kez 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belir
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/6230 E. , 2026/2977 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 kez 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Kızıltepe 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli ve 2014/123 esas, 2014/140 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi kasıtlı bir suç işlemediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/10. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin Kızıltepe 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2020 tarihli ve 2020/172 esas, 2020/433 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 31.10.2025 gün ve 94660652-105-47-33582-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.11.2025 gün ve 2025/127793 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/8. maddesinde yer alan “Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır.” şeklindeki hükme aykırı olarak, cezası ertelenen sanığın denetim süresini yükümlülüklere uygun ve iyi halli olarak geçirmesi halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun'un 231/10. maddesi uyarınca hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Kızıltepe 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2020 tarihli ve 2020/172 esas, 2020/433 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.