İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/720 K.2025/9711

KANUN YARARINA BOZMA Yağma ve şantaj suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04.04.2022 tarihli ve 2021/28181 soruşturma, 2022/4330 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara…

Esas2025/720Karar2025/9711Tarih17 Kasım 2025Okuma1 dk · 298 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2025/720 E., 2025/9711 K.

Karar tarihi
17 Kasım 2025
Konu
Ceza Hukuku

Karar Detayı

298 kelime·1 dk okuma

KANUN YARARINA BOZMA Yağma ve şantaj suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04.04.2022 tarihli ve 2021/28181 soruşturma, 2022/4330 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.05.2022 tarihli ve 2022/2070 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 17.01.2025 gün ve 94660652-105-35-7475-2024-KYB sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.02.2025 gün ve 2025/13386 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE.

Dosya kapsamına göre; ...Ltd.

Şti.'nin sahibi olan müştekinin, şüpheli ...'tan 165.000,00 Türk lirası borç para aldığını, karşılığında senet verdiğini, borçlarını düzenli ödemesine rağmen senetlerini geri alamadığını, kendisinden teminat istendiğini, tehdit altında iş yerlerini ücretsiz devrettiğini, iş yeri kira bedellerini şüpheliye ödediğini, bunları geri istediğinde tehdit edildiğini, şüpheliyle arasındaki sorunların bitirilmesi amacıyla ortak tanıdıkları olan bir kişinin şüpheliyi hoparlör açık şekilde aradığını, şüphelinin telefonda ''siz karışmayın şimdiye kadar ... öldürmem lazımdı'' dediğini,

bu sözlerin söylenmiş olduğuna bilgisine başvurulan ...'nin de şahit olduğunu iddia ederek şüpheliden şikâyetçi olması üzerine yapılan soruşturma neticesinde, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca ''siz karışmayın şimdiye kadar ... öldürmem lazımdı'' şeklindeki ifadenin yağma suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, bilgisine başvurulan ...'nin söz konusu sözlerin sarfedildiğini duyduğunu ifade etmesi karşısında, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin Mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesindeisabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.05.2022 tarihli ve 2022/2070 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17 .11.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2025/720
Karar No
2025/9711
Tarih
17 Kasım 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/494 K.2025/2495
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/291 K.2025/2872
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/4 K.2025/8312
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/3 K.2025/4235
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1428 K.2025/5335
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/129 K.2025/3579

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.