KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/7316 E., 2026/1491 K.
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/116 E., 2025/402 K
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, geceleyin birden fazla kişi tarafından birlikte iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
208 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 142/2-h, 143 maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii görevlendirilmesi yapılmış ise de, sanık müdafiinin hazır olmadığı karar oturumunda Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaada bulunduğu dikkate alınmaksızın sanık hakkında hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 150/3, 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur.