Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/874 E. , 2026/2741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3114 E., 2024/1695 K. SUÇLAR : Silahla Tehdit, Konut Dokunulmazlığının İhlali HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi t
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/874 E. , 2026/2741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3114 E., 2024/1695 K. SUÇLAR : Silahla Tehdit, Konut Dokunulmazlığının İhlali HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararına göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olay tarihinde alkollü vaziyette, aralarında ailevi sebeplerden dolayı anlaşmazlık bulunan ablası mağdure ... ve eniştesi ...’ın evine gidip kapıyı çaldığı, kapıyı açan mağdure ...'nin, sanığı eve almak istememesine karşılık, sanığın zorla evin içine girdiği, bu sırada sesleri duyan diğer mağdur ...'in uyanıp salona gittiğinde, sanığın cebinden çıkartığı çakı bıçağı ile mağdur ...’in üzerine yürüyüp, mağdur ...’e hitaben, “…sizi öldürürüm, o…çocukları” şeklinde sözler söylemek suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal ve silahla tehdit suçlarını işlediğinin, mağdurların soruşturma sırasındaki ilk beyanları, olay tespit tutanağı, zarar tespit tutanağı ve fotoğrafları ve tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu halde, kanıtların hatalı takdiri ile beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 08.07.2024 tarihli kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.