Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/13372 K.2011/3212

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi üzerine davalı borçlu yasal sürede borçlu itiraz etmediğinden ve kira parasını da ödemediğinden davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunmuş, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya dayanak yapılan ...İcra Müdürlüğü'nün 2010/9141 Esas numaralı icra takip dosyasında borçluya gönderilen ödeme emrinde borçluya otuz günlük ödeme süresi yerine yedi günlük ödeme süresi verilmiştir. Taraflar arasındaki kira sözleşmesi altı aydan fazla süreli olduğundan İcra İflas Kanununun 269.maddesi göndermesiyle Borçlar Kanununun 260.maddesi uyarınca borçluya gönderilen ödeme emrinin hukuki sonuç doğurması için borcun yasal otuz günlük süre içinde ödenmesinin borçluya ihtar edilmesi gerekir. Borçluya gönderilen ödeme emrinde bu ihtarat olmadığından ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz. Davanın bu nedenle reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle tahliye kararı verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.