KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/1042 E., 2011/5321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak hükmün 3 nolu bendinde davalı borçlular ... ile ... hissesinin, 4.İcra Müdürlüğünün 2004/6472 esas sayılı dosyasına gönderilmesi kararı satış aşamasındaki satış memurunun yapması gereken işlemlere müdahale niteliğinde bulunduğundan, hatalı ise de, bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki 3 nolu bendin hükümden çıkarılmasına, hükmün HUMK.nun 438.maddesi gereğince bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 26.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/1042, K. 2011/5321, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama