KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/15187 E., 2012/16997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
İcra Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira borcunun tahsili ve tahliyeye ilişkin yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve yasal süresinde ödemede bulunulmadığından kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
7201 Sayılı yasanın 11. maddesine göre; vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Davaya konu Ankara 7. İcra Müdürlüğünün 2012/3403 E. sayılı dosyasında borca itiraz, davalı borçlunun vekili Av. ... tarafından yapılmıştır. Bu durumda, itirazın kaldırılması ve tahliyeye ilişkin istemde de dava dilekçesinin ve duruşma gününün davalının vekiline tebliğ edilerek, usulünce taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın esası hakkında karar verilmesi gerekirken, davalı asile tebligat çıkartılarak davalının yokluğunda davanın esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/15187, K. 2012/16997, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama