KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/10255 E., 2015/7848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2014
- Numarası
- 2013/590-2014/453
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 05.10.2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
6100 sayılı HMK 20, 323/(1)-ğ, 331/(2) ve Avukatlık Asgarî Ücret Tarifesi 7. maddeler gereği görevsizlik kararı nedeniyle de davalı taraf lehine avukatlık ücreti takdiri gerektiği kanaatinde olduğumdan, bu konuda çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 05/10/2015
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/10255, K. 2015/7848, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama