Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/4286 K.2025/2425

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfı ile aynı Kanun'un 352/1-b maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre arsa maliki ile yüklenici arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ayrı bir dava konusu yapıldığı, sözleşmenin feshine karar verildiği, kararın kesinleştiği, eldeki davanın ise tapu iptali tescil talebine ilişkin olduğu, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporuna göre tapu iptali tescili talep edilen bağımsız bölümlerin mevcut imalât durumuna göre değerinin ve arsa payına göre davalılara düşecek imalat bedelinin

Davalı ...20.000 TL-12.379,55 TL (arsa payına göre)

Davalı ... -... 24.000 TL-15.818,31 TL

Davalı...24.000 TL-15.818,31 TL

Davalı ... 24.000 TL -15.818,31 TL

Davalı ... 23.000 TL-15.818,31 TL,

Davalı ... 23.200,00 TL -12.379,55 TL olduğundan her bir davalının temyize konu ettiği alacak miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi (2022) itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.