KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/4590 E., 2024/1223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1101 E., 2022/976 K.
- Hüküm/karar
- Ret
- İlk derece mahkemesi
- Edremit 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/159 E., 2018/49 K.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince, tazminat davasında davacıların davasının sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun reddi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacılar vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi; daha evvel verilen fesih kararında dava konusu edilen dubleks villanın kaçak olduğunun tespiti ile kal’ine karar verildiğinin ve kararın kesinleştiğinin anlaşılmasına göre, davacılar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/4590, K. 2024/1223, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama