Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/4929 K.2024/1868

1- İlk derece mahkemesince eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit isteminde; davalı tarafından yüklenilen yeraltı suyundan sulama suyu temini ve sisteminin kurulması işine ilişkin olarak davacının davalı idareye 517.176,35 TL miktarında borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2021/452 E. ve 2021/2098 K. sayılı ilamıyla; tarafların özgür iradeleri ile düzenledikleri sözleşmede devir bedeli kararlaştırılmış olduğu, geri ödeme konusunda sözleşmede kararlaştırılan bedelin esas alınmasının gerektiği bu nedenle mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

4- İlk Derece Mahkemesinin bozma üzerine verdiği karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık halleri ile kesin bozma doğrultusunda ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.