Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/1692 K.2024/1989

1- İlk derece mahkemesince, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada davacı yüklenici şirkete kat irtifakı kurulması için yetki verilmesi, karşı davada sözleşmenin feshi davasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmaz üzerindeki inşaatın tamamlanmış olduğu, oturulur vaziyette olduğu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin projesine uygun olduğu, tüm dairelerin tamamlandığı, davacı- karşı davalı arsa sahibine verilecek olan dairenin de tamamlandığı, kat irtifakı kurulmasında herhangi bir sakınca olmadığı, karşı dava yönünden sözleşmenin feshini gerektirir bir husus olmadığı gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı-karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı davalı-karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davalı-karşı davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.