Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/1942 K.2024/2863

Vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 26.05.2020

HÜKÜM

Kararın kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması ile davanın kısmen kabulü

İLK DERECE MAHKEMESİ

Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2017/396 E., 2020/414 K.

1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin bir kısmının ödenmediği iddiasıyla açılan alacak davasında, davalı yanca alacağın varlığının cevap dilekçesiyle kabul edildiği, hak edişe taraflarca bir itirazda bulunulmadığı ve mevcut şekliyle imza altına alındığı, artık bu haliyle hak edişin kesinleştiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; davacı tarafından ıslah dilekçesiyle dava değerinin 741.289,63 TL’ye arttırıldığı, mahkemece 474.536,00 TL üzerinden kısmen kabul kararı verilmesi gerekirken tam kabul kararı verildiği gerekçeleriyle, yeniden hüküm kurulması ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; hak edişe taraflarca bir itirazda bulunulmadığı ve mevcut şekliyle imza altına alınarak kesinleştiği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.