Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2535 K.2025/20

1-İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinin haksız feshedildiğinin tespiti ve nakde çevrilen teminat mektubu bedelinin iadesi istemiyle açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, davacı yüklenicinin iş programına uymadığı, imalat seviyesinin düşük kaldığı, davalı iş sahibi idarenin bu nedenle sözleşmeyi feshetmesinin ve teminat mektubunu nakde çevirmesinin, sözleşme ve ilgili mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3-Bu karara karşı süresinde, davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; hükme esas alınan 14.02.2015 tarihli bilirkişi heyet raporunun, olaya uygun ve içerik itibariyle yeterli ve inandırıcı olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.