Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/3013 K.2024/3793

1- İlk derece mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasında, sözleşme gereği davacı yükleniciye 5 adet dairenin verileceğinin kararlaştırıldığı, fakat davalı arsa sahibinin 4 daire teslim ettiği, davalı tarafından eksik iş nedeniyle ceza-i şart alacağına dair Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açıldığı, açılan davanın reddedildiği, davalının ceza-i şart alacağının olmadığının mahkeme ilamı ile tespit edildiği, bu nedenle davacı yüklenicinin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı yüklenicinin edimlerini tam olarak yerine getirdiği gözetildiğinde temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.