KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/3262 E., 2023/2876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/937 E., 2022/106 K.
- Hüküm/karar
- Davalı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine, Davacı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Kabulü
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/531 E., 2019/452 K.
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek davalının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir. Dairemizin kararına karşı düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır.
1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş, ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz yasa yolu sonucu Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından talebin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/3262, K. 2023/2876, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama