Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/3823 K.2024/1908

1- İlk derece mahkemesince, genel kurul kararının iptali davasında davalı kooperatif bilançosunda ayrı bir hesapta gösterilen ve kooperatifin mevcut zararını karşılamaya da yetmeyeceği anlaşılan kooperatifin işletilmesine yönelik olarak ortakların 1.100.000,00 TL ödemesine dair kararın ve yine bu kararla bağlantılı 9 numaralı kararın iptalini gerektirir bir husus bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının iptalini istediği maddelere ilişkin genel kurul tutanağında muhalefetinin olmadığı ve muhalefet etmesine rağmen zapta yazılmadığını yeterli delille ispatlanmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.