KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/4077 E., 2025/1 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1617 E., 2023/1449 K.
- Karar
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/520 E., 2022/441 K.
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında dava bedelinin 07.01.2022 tarihli dilekçeye göre tanıkla ispat sınırının üstünde olduğu ve davalının tanık dinlenmesine açık itirazının bulunmadığı, davacının akdi ilişkinin varlığını yazılı belge ile kanıtlamak zorunda olduğu, davacının dayandığı faturaların yazılı delil başlangıcı sayılıp sayılmayacağı hususunda yapılan irdelemede faturaların "...
Tekne İmalatı ve Bakım Onarımı ..." tarafından dava dışı ... Nakliyat Su Ürünleri San. Tic. Ltd.
Şti. lehine bakım ve onarım bedeli için tanzim edilen faturalar olduğu, faturaların davacıya ilişkin herhangi bir kayıt taşımadığı, davacının eser sözleşmesi iddiasına ilişkin yazılı delil başlangıcı vasfında olmadığı, davacı tarafın tanık dinletme talebinin reddi gerektiği, davacının yemin deliline dayanması nedeniyle süresi içinde yemin metninin sunulması üzerine davalı asile tebliğ edildiği, duruşmada yemin eda edildiği, davacının davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davanın reddine karar verildiği ve AAÜT'nin ikinci kısım ikinci bölümde maktu vekalet ücretleri belirlendiği, karar tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemeleri için belirlenen maktu vekalet ücreti miktarının 5.100,00 Türk Lirası olduğu, vekalet ücreti yönünden verilen kararın yerinde olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin tüm temyiz sebebi yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/4077, K. 2025/1, 13 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama