Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/193 K.2024/2122

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.

Kararın şikayetçiler vekili ve şikayet olunan Bursa Osmangazi SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci ve İcra ve İflâs Kanununun 364 ncü maddesinin 1 nci fıkrası uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan HMK'nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre temyize konu edilen şikayetçilerin alacak miktarının 1-... (38.947,11) 2- ...(49.100)3- ... (40.308,82) 4- ... (26.179,56) 5- ... (39.245) 6- ... (34.100)7- ... (45.565) 8- ... (41.281,94) 9- ... (52.043,01) 10- ... (42.750,00) 11- ... (27.281,75) 12- ... (32.544,60) 13- ... (47.925,00) 14- ... (39.582,88) 15- ... (33.130,25) 16- ... (38.440,92) 17- ... (39.145) TL olup, her bir şikayetçinin kendi alacağının miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.