KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/1123 E., 2025/1617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1376 E., 2025/162 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/36 E., 2021/102 K.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden kaynaklı icra takibinde itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davacı vekilince isitnaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce başvurunun kabülü ile esas hakkında yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK'nınn 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.
Somut olayda, itirazın iptali davasının icra takibine sıkı sıkıya bağlı olduğu, 23.295, 14 TL üzerinden dava harcının yatırıldığı ve uyuşmazlığa konu değerin Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2024 yılı karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/1123, K. 2025/1617, 21 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama