Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/3020 K.2025/4173

Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilince açılan yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil istemleri sonucunda mahkemece asıl dava yönünden; davacının davalı ...'a yönelik bedel iadesi istemine ilişkin davasının kabulü ile davacının davalılar ... ve ...'e yönelik davasının taraf sıfatı (pasif husumet) yokluğu nedeniyle HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine, birleşen Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/642 Esas sayılı davası yönünden; davanın kabulü ile Kocaeli İli, ...

İlçesi, ... Mah., 984 ada, 4 parsel, 4 no'lu bağımsız bölümün davalı ... adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline, birleşen Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/479 Esas sayılı davası yönünden; davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından HMK'nın 114/1 - h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, birleşen Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/407 Esas sayılı davası yönünden;

davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından HMK'nın 114/1 - h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada ... ve birleşen Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/479 Esas sayılı davasında ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2024/634 Esas, 2025/1374 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan ve özellikle asıl dosya davacısı ... vekilinin dava dilekçesindeki terditli talebi ve 10.12.2014 tarihli duruşmadaki beyanında; "...müvekkilim ... yönünden 9 no.lu dairenin tapusunun iptali ile müvekkilim adına tescilini, ...